Sa isang solong tweet kahapon, si Kylie Jenner ay sumipsip ng $ 1.3 bilyon mula sa capitalization ng Snap sa merkado.
Ang kanyang buong mensahe ay tumakbo lamang ng 18 mga salita, at kasama rito ang 'sooo' at 'ugh.' Ang lahat ay nagdaragdag ng hanggang sa higit sa $ 72 milyon na nawala, para sa bawat salitang isinulat niya.
dark side ng pisces na lalaki
sooo may iba pa bang hindi nagbubukas ng Snapchat? O ako lang ba ... ugh sobrang lungkot ito.
- Kylie Jenner (@KylieJenner) Pebrero 21, 2018
Kaya, simpleng tweet ba ito? Nagtatapon lang ba si Jenner kasama ang 1.2 milyong mga tao na nag-sign ng isang petisyon na tumututol sa muling pagdisenyo ng Snapchat?
O may iba pang nangyayari?
Wala akong anumang impormasyon sa loob, ngunit ang tiyempo ng tweet - ang eksakto tiyempo - nakataas ang kilay ko.
Narito ang background. Si Jenner ay isang influencer ng social media ng unang order, na kumikita sa pagitan ng $ 250,000 at $ 500,000 bawat post, ayon sa isa tantyahin .
Iyon ay mas maraming pera para sa isang solong post na halos lahat ng makakabasa ng artikulong ito ay nakakagawa sa isang taon. Malaking pera ng influencer.
Medyo kahanga-hangang pagganap para sa isang babae na hindi kahit na maaaring uminom ng ligal sa Estados Unidos hanggang Agosto 10 ng taong ito. Ngunit si Jenner ay isang Kardashian (kapatid na babae ni Kourtney, Kim, at Khloé Kardashian).
Anumang iba pang maaaring sabihin, ang mga Kardashians ay napakatalino marketer. Hindi ako eksaktong demo nila, ngunit kailangan kong igalang ang isang bagay tungkol sa kung ano ang pinamamahalaang buuin nila.
At, kung ano man ang gawin nila, hindi nila ginagawa ang mga bagay na katulad nito nang hindi pinag-iisipan ito.
araw sa leo moon sa aquarius
Kaya, tatlong bagay.
Una, ang pagbabago sa disenyo ng Snap na potensyal na nakakaapekto sa degree na kung saan Jenner - ano, alinman sa mga Kardashians - ay maaaring kumita ng pera sa platform. Ang 1.2 milyong mga gumagamit ng Snapchat na pumirma sa petisyon? Ang mga ito ay ang kanyang madla.
Kung may pagbabago, syempre maiingay siya. Mga puntos na doble na kabalintunaan para sa paggawa nito sa Twitter.
Pangalawa, ang tiyempo ng tweet: 4:50 ng hapon Oras ng Silangan - mas mababa sa isang oras matapos magsara ang mga merkado ng Estados Unidos.
Kamakailan lamang, nagsulat ako tungkol sa kung paano ang post ni Mark Zuckerberg noong Enero tungkol sa pagbabago ng kung paano gumagana ang news feed ng Facebook na nagpadala ng stock ng kanyang kumpanya sa isang pagkahulog, pinapahamak ang kanyang sariling pusta ng $ 3 bilyon. Sa susunod na mag-post siya, ginawa niya ito sa labas ng oras ng pakikipagkalakalan.
Kaya, sa pamamagitan ng pag-post sa labas lamang ng mga oras ng pakikipagkalakalan, parang alam ni Jenner na maaari niyang maapektuhan ang presyo ng pagbabahagi ni Snap - ngunit hindi ito naisigawan.
kevin hunter at sharina hudson
Wala akong anumang impormasyon sa loob. Ito ay isang kutob lamang, ngunit parang isangshot shot: Hey, Snap, Magbayad ng pansin sa kung ano ang maaari kong gawin kung nais ko!
Ngunit, parang ganun dinhindi inilaan bilang isang nakamamatay na suntok. Sa katunayan, si K.J. nag-tweet ulit, pinapaalala ang Snap na ito ang kanyang 'unang pag-ibig.'
Awwww.
Sure sapat, ang presyo ng stock ay tumalbog sa paglaon Huwebes.Mabuti ang lahat na nagtatapos nang maayos, tama ba?
Hindi bababa sa hanggang sa susunod na tweet.
still love you tho snap ... my first love
- Kylie Jenner (@KylieJenner) Pebrero 21, 2018
